Оборудование для металла
8 (495) 150-64-15
8 (800) 550-55-93
бесплатный для всех регионов!
+7 (495) 150-64-15 - Москва
+7 (812) 603-49-10 - Санкт-Петербург
+7 (383) 383-06-75 - Новосибирск
+7 (473) 212-01-79 - Воронеж
+7 (343) 243-58-15 - Екатеринбург
+7 (861) 205-10-89 - Краснодар
+7 (347) 200-84-49 - Уфа
+7 (831) 260-15-78 - Н. Новгород
Ваши консультанты
  • Google+
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Youtube
Какой листогиб лучше – Tapco или Van Mark?
22.11.2012

На рынке листогибочных станков оба производителя, Van Mark и Tapco, пользуются повышенным интересом среди пользователей. Бесспорно, одни высказываются в пользу Tapco, другие говорят, что лучше чем Van Mark не найти. Сегодня мы решили провести практический сравнительный анализ, где рассмотрим плюсы и минусы каждого из листогибов. Стоит заметить, что весь анализ будет построен на многочисленных отзывах клиентов нашей компании и личного опыта специалистов. В результате анализа мы сравним не только технические критерии, но и выясним такой важный для многих показатель, как качество-цена.

Сравнение технических и конструктивных характеристик моделей на примере листогибочных станков Van Mark ММ 851 и Tapco Max 20-08.

Модели листогибов нами были выбраны при нескольких равных параметрах – это толщина обрабатываемого металлического листа (0,7 мм) и его длина (2600 мм). Несмотря на равнозначность этих параметров, они имеют различную глубину подачи заготовки: листогиб Van Mark ММ 851 520 мм., а листогиб Tapco Max 20-08 - 480 мм. Как видим листогиб от Van Mark здесь, пусть всего на 40 мм., но обходит своего конкурента. Преимущество в глубине подачи материала, конечно, дает определенные преимущества, но именно в этих моделях существует один нюанс. Модель от Van Mark при зажиме отводит запорную ручку в тыльную часть станка, а в модели от Tapco она переводится в фронтальную часть, то есть остается в рабочей зоне, создавая определенные неудобства оператору при гибке. Если быть точнее, то когда вы будете осуществлять гибку на Tapco, то изгибаемая заготовка упрется в ручку прижимающей балки, таким образом, будет достаточно затруднительно работать с широкой заготовкой. Так как у Van Mark ручка уводится из рабочей зоны, то такого недостатка на нем не наблюдается.

Еще несколько моментов касательно прижимного механизма на листогибах Van Mark Mark и Tapco.

В работе на листогибе с ручным приводом, вы имеете фактически две рабочие зоны – пне полости станка и в полости станка. Как мы уже отмечали, зона вне полости листогиба Van Mark несколько больше чем у Tapco, что обеспечивается благодаря уводу ручки прижимной балки от рабочей зоны. Это хорошо видно на рисунках ниже.

Van Mark   Tapco
 

Также стоит заметить, что листогибы с ограниченной глубиной подачи применяются, как правило, при производстве доборных элементов, где достаточно редко встречается изделие с разверткой заготовки выше, чем 650-850 мм.

Конструкция механизма прижима листогибов.

Листогиб Tapco Max 20-08 имеет кулачковую систему, которая регулируется при помощи обычного шестигранного ключа, это действие необходимо производить при каждой переналадке станка (то есть когда меняется толщина металлического листа). Если рассматривать листогиб Van Mark ММ 851, то в нем вместо кулачка используется эксцентрик. Такое конструктивное решение дает возможность работать с металлом любой толщины без переналадки станка при каждой замене заготовки. Важно и то, что износостойкость, как показала практика, кулачков гораздо ниже эксцентриков. Как говорят операторы станков Tapco, замену приходится осуществлять примерно один раз в 1 – 1,5 года, а это лишняя трата денег, так как расходы составляют от 250 до 300 долларов/год в среднем. В станках Van Mark изнашиваются лишь подложки под эксцентриками, изготовленные из пластика, и менять их приходится один раз в два или три года. Стоимость таких подкладок составляет не более 20 долларов.

Сложности при гибке.

Осуществляя гибку металла на Tapco Max 20-08 необходимо работать одновременно двумя руками, так как если рукоятку механизма вы будете тянуть с одной стороны, то произойдет создание большего усилия в этой зоне, что может навредить не только детали, но и станку. Кроме этого результатом может стать поломка ручек. На Van Mark ММ 851 нет таких недостатков, потому что рукоятка гибочного механизма сделана в виде скобы и нагрузка при работе ложится равномерно, независимо от того работайте вы одной рукой или двумя.

Ценовой критерий листогибов.

Цена всегда игра важную роль при выборе станка, поэтому не сравнить ее просто невозможно. Van Mark ММ 851 на сегодняшний день стоит 98 000 рублей, а Tapco Max 20-08, не отличающийся техническими характеристиками – 120 000 рублей. Разница очевидна! Для некоторых компаний отличие в цене на 22 000 рублей - весомый аргумент в пользу Van Mark.

Итоги.

Итак, подводя итоги «забега», можно с уверенностью сказать, что со стороны конструкторской части и цены Van Mark ММ 851 стал явным лидером гонки. Он оказался не только выгоден, но и экономичен. Популярность листогиба Tapco Max 20-08 в России можно объяснить лишь одним – грамотная рекламная и маркетинговая политика компании. Если вы ищите надежный и долговечный листогиб с подобными характеристиками то вот вам результат, но выбор остается за вами!

Наверх
8 (800) 555-48-68 звонок бесплатный
Создание сайта — poremba.ru