Оборудование для металла
8 (495) 150-64-15
8 (800) 550-55-93
бесплатный для всех регионов!
+7 (495) 150-64-15 - Москва
+7 (812) 603-49-10 - Санкт-Петербург
+7 (383) 383-06-75 - Новосибирск
+7 (473) 212-01-79 - Воронеж
+7 (343) 243-58-15 - Екатеринбург
+7 (861) 205-10-89 - Краснодар
+7 (347) 200-84-49 - Уфа
+7 (831) 260-15-78 - Н. Новгород
Ваши консультанты
  • Google+
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Youtube
27.03.18
АКЦИЯ!!! Мощный цеховой листогиб для толщины металла до 1мм и длины заготовки до 3250мм
27.03.18
ВНИМАНИЕ!!! АКЦИЯ на сегментные листогибы Dachdecker!!!
22.09.17
Сегментные листогибы Stalex по СУПЕРЦЕНЕ!
18.09.17
Цены снижены! Польские сегментные листогибы Decker по суперцене!
15.01.17
Акция "Все опции за полцены!"
Норникель выиграл суд у Русала за рубежом
21.11.2011

Решение вынесено 11 ноября 2011 г., и вступило в силу с момента его принятия судом. Производство по делу прекращено.

Русал подал иск к Corbiere и Raleigh 1 февраля 2011 г. и после этого дважды менял основания для своих требований. В последнем варианте своего заявления Русал утверждал, что Corbiere и Raleigh участвовали в «неправомерном сговоре» с целью причинить вред Русалу. Суд Невиса отклонил эти требования на том основании, что перспективы их удовлетворения были «надуманными», «в их удовлетворении нельзя было не отказать и [у них] не было перспектив». Очевидно, что основной целью Русала в данном деле являлось ущемление прав компаний Corbiere и Raleigh, а также ГМК Норильский никель и его акционеров. Суд Невиса пришел к заключению, что споры по данному вопросу «должны вестись в совете директоров [«Норильского никеля»], а не в Высоком суде Невиса».

Суд Невиса также пришел к заключению, что дело по иску Русала представляло собой «злоупотребление процессуальными правами» в свете аналогичных разбирательств, инициированных Русалом в других странах.

Русал предъявлял иски к Норильском никелю и его акционерам и партнерам также в судах Красноярска, Лондона, Нью-Йорка, Амстердама, Беллинцоны (Швейцария). Но и все предыдущие решения судов свидетельствовали о надуманном характере требований Русала.

На прошлой неделе суд общей юрисдикции в Амстердаме также принял решение отказать Русалу в удовлетворении его требований к партнеру ГМК Норильский никель трейдеру Trafigura.

Относительно решения суда Невиса, Норильский никель считает необходимым заявить, что уже было предъявлено требование к Русалу о компенсации затрат группы на юридическое сопровождение дела, а также ущерба, причиненного наложением по нему обеспечительных мер.

«Учитывая надуманность предъявленных Русалом требований, решение суда Невиса было ожидаемым, - сказал президент ГМК Норильский никель Андрей Клишас. – Проведение многочисленных ВОСА в последние три года и постоянные судебные разбирательства не приносят компании ничего кроме значительных издержек и свидетельствуют о желании Русала любыми, в том числе, недобросовестными способами изменить расклад сил в свою пользу на собраниях акционеров».

Источник Металлоснабжение и сбыт

Наверх
8 (800) 555-48-68 звонок бесплатный
Создание сайта — poremba.ru