Оборудование для металла
8 (495) 150-64-15
8 (800) 550-55-93
бесплатный для всех регионов!
+7 (495) 150-64-15 - Москва
+7 (812) 603-49-10 - Санкт-Петербург
+7 (383) 383-06-75 - Новосибирск
+7 (473) 212-01-79 - Воронеж
+7 (343) 243-58-15 - Екатеринбург
+7 (861) 205-10-89 - Краснодар
+7 (347) 200-84-49 - Уфа
+7 (831) 260-15-78 - Н. Новгород
Ваши консультанты
  • Google+
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Youtube
Норникель выиграл суд у Русала за рубежом
21.11.2011

Решение вынесено 11 ноября 2011 г., и вступило в силу с момента его принятия судом. Производство по делу прекращено.

Русал подал иск к Corbiere и Raleigh 1 февраля 2011 г. и после этого дважды менял основания для своих требований. В последнем варианте своего заявления Русал утверждал, что Corbiere и Raleigh участвовали в «неправомерном сговоре» с целью причинить вред Русалу. Суд Невиса отклонил эти требования на том основании, что перспективы их удовлетворения были «надуманными», «в их удовлетворении нельзя было не отказать и [у них] не было перспектив». Очевидно, что основной целью Русала в данном деле являлось ущемление прав компаний Corbiere и Raleigh, а также ГМК Норильский никель и его акционеров. Суд Невиса пришел к заключению, что споры по данному вопросу «должны вестись в совете директоров [«Норильского никеля»], а не в Высоком суде Невиса».

Суд Невиса также пришел к заключению, что дело по иску Русала представляло собой «злоупотребление процессуальными правами» в свете аналогичных разбирательств, инициированных Русалом в других странах.

Русал предъявлял иски к Норильском никелю и его акционерам и партнерам также в судах Красноярска, Лондона, Нью-Йорка, Амстердама, Беллинцоны (Швейцария). Но и все предыдущие решения судов свидетельствовали о надуманном характере требований Русала.

На прошлой неделе суд общей юрисдикции в Амстердаме также принял решение отказать Русалу в удовлетворении его требований к партнеру ГМК Норильский никель трейдеру Trafigura.

Относительно решения суда Невиса, Норильский никель считает необходимым заявить, что уже было предъявлено требование к Русалу о компенсации затрат группы на юридическое сопровождение дела, а также ущерба, причиненного наложением по нему обеспечительных мер.

«Учитывая надуманность предъявленных Русалом требований, решение суда Невиса было ожидаемым, - сказал президент ГМК Норильский никель Андрей Клишас. – Проведение многочисленных ВОСА в последние три года и постоянные судебные разбирательства не приносят компании ничего кроме значительных издержек и свидетельствуют о желании Русала любыми, в том числе, недобросовестными способами изменить расклад сил в свою пользу на собраниях акционеров».

Источник Металлоснабжение и сбыт

Наверх
8 (800) 555-48-68 звонок бесплатный
Создание сайта — poremba.ru